مدرک از سیکل تا دکترا فقط با یک کلیک | ۵۰ میلیون بدهید تا دکتر شوید

 به گزارش همشهری آنلاین به نقل از خراسان، این روزها هم صحبت از ادعای لو رفتن اسامی ۴۸۰ نفر از هموطنان مان که اقدام به   خرید  مدرک جعلی از دانشگاهی در نیویورک کرده اند در شبکه‌های اجتماعی با بازتاب زیادی همراه بوده است که در بین آن ها اسامی نماینده مجلس در دوره های مختلف، استاد دانشگاه و ... نیز به چشم می خورد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

البته تنها خرید مدرک دکترا مطرح نیست و این روزها با یک جست وجوی ساده شما می توانید از مدرک سیکل گرفته تا دکترا، بدون این که به مدرسه و دانشگاه بروید را از طریق فضای مجازی تهیه کنید. امروز درباره شگرد این سایت ها و مقدار پولی که برای هر مدرک می گیرند، نوشته ایم.

    بفرمایید چه مدرکی می خواهید؟

برای نوشتن این گزارش به دنبال مراکزی بودم که این مدارک را می فروشند. شاید فکر کنید پیدا کردن مرکزی که این کار خلاف را انجام دهد سخت است چون در صورت عیان بودن خیلی زود از ادامه فعالیت آن ها جلوگیری می شود اما یک جست وجوی ساده در اینترنت شما را به تعداد زیادی سایت وصل می کند که مدعی اند مدرک معتبر با استعلام از وزارتخانه های مربوط در اختیار شما قرار می دهند. سایت هایی که با کلیدواژه هایی مثل: «ما آرزوی شما را برآورده می کنیم.»، «اگر برای مهاجرت کاری نیاز به مدرک خاص دارید»، «با گرفتن مدرک موقعیت شغلی خود را ارتقا دهید» و .... کارشان را تبلیغ می کنند. برای این که قیمت مدارک مختلف را به دست بیاورم با برخی ازشماره های   این سایت ها تماس گرفتم.در یکی از تماس ها  خانمی گوشی را برداشت و تا متوجه شد قصد خرید مدرک را دارم گفت فقط در واتس اپ پیام دهید و گوشی را قطع کرد. نکته جالب ماجرا این جاست که همه شماره هایی که ما با آن ها برای خرید مدرک تماس گرفتیم از پشت تلفن حاضر به پاسخ گویی نبودند و ما را به واتس اپ ارجاع می دادند و برای توضیحات بیشتر هم فقط از طریق واتس اپ پاسخ گو بودند.

 برای سیکل تا دکترا چقدر پرداخت کنم؟

برای این که قیمت مدرک های مختلف را به دست بیاورم با چندین فروشنده مدرک تماس گرفتم و هربار خودم را در مقطع تحصیلی خاصی به آن ها معرفی کنم تا قیمت ها را پیدا کنم. به هرحال شما اگر قصد خرید مدرک های جعلی را دارید که به اسم مدرک واقعی به شما فروخته می شود ، باید برای مدرک سیکل یک میلیون تومان، دیپلم سه میلیون تومان و پیش دانشگاهی پنج میلیون تومان پرداخت کنید.

قیمت مدرک دانشگاهی  رنگ و بوی دیگری دارد. برای مدرک لیسانس از دانشگاه غیر انتفاعی که شاید حتی اسمش را هم نشنیده اید، باید ۱۰ میلیون تومان، پیام نور ۱۵ میلیون و دانشگاه آزاد هم ۳۰ میلیون تومان بپردازید.فوق لیسانس رشته های مدیریت و علوم انسانی هم خیلی راحت تر و خوش قیمت تر هستند و از شما برای مدرک دانشگاه غیر انتفاعی ۱۵ میلیون، پیام نور ۲۵ میلیون و دانشگاه آزاد هم ۴۵ میلیون تومان می گیرند. اما برای دکترا باید بین ۲۰ تا ۵۰ میلیون تومان  بر اساس نوع دانشگاهی که انتخاب می کنید پرداخت کنید.با این قیمت ها یک نفر بدون هیچ تحصیلاتی فقط با پرداخت حدود ۶۰ میلیون تومان می تواند  به درجه دکترا نایل  شود.

 به پیش پرداخت شما راضی اند و مدرک نمی دهند!

همه فروشنده های مدرک ادعا می کنند مدارکی که می دهند کاملا قانونی هستند و برای خریدار در دانشگاه و مدرسه مد نظر پرونده فیزیکی تشکیل می دهند و اطلاعات خریدار را در سیستم ثبت می کنند و حتی افراد می توانند با خیال راحت از سازمان های مختلف استعلام مدرک شان را بگیرند. همچنین برای این که خودشان را به شما ثابت کنند می گویند لازم نیست در ابتدا تمام پول را واریز کنید ولی مبلغی را به عنوان پیش پرداخت باید واریز کنید و بعد از آماده شدن مدرک و استعلام آن بقیه پول را از شما می گیریم و مدرک را برای تان ارسال می کنیم.

هرچند ممکن است شما هم گول حرف های فریبنده فروشندگان مدرک را بخورید و اقدام به خرید مدرک کنید اما به خاطر داشته باشید گاهی ممکن است حتی رنگ مدرک را هم نبینید و متخلف به همان پیش پرداخت شما رضایت دهد و سودش در همان مبالغ بین ۱۰۰ هزار تا یک میلیون تومانی باشد که از شما می گیرد و این احتمال را می دهد که شما پیگیر آن نمی شوید. در بسیاری از موارد هم مدرکی به شما می دهند که از روی مدارک یک دانشگاه جعل شده است مانند همین اتفاقی که برای منتخب مردم تفتان در مجلس یازدهم رخ داد و درباره آن در ۱۳ اردیبهشت امسال نوشتیم. البته به گفته جعفری دستیار ویژه وزیر علوم در امور حقوق شهروندی در گفت و گو با فارس در برخی دانشگاه‌های غیر دولتی و موسسات غیر انتفاعی با پدیده‌ مدرک فروشی مواجه هستیم. برای مثال یک مدیر سیاسی، همزمان با مدیریت کلان کشور در دانشگاه ثبت نام کرده و مدرک دکترا و ارشد گرفته. او بدون حضور در کلاس ۱۴۰ واحد را در دو ترم گذرانده، یعنی از نابغه ترین ها هم بهتر واحدها را پاس کرده است؛ این مدرک ظاهرا صحیح است اما قطعا جعلی و بی اعتبار است.

 جای خالی سامانه فارغ التحصیلان

به نظر می رسد در روزگاری که عصر رایانه هاست و با وارد کردن کد ملی می شود به همه مشخصات و سوابق افراد دسترسی پیدا کرد ، جای خالی سامانه آنلاینی که بتوان در لحظه مدارک تحصیلی افراد را استعلام گرفت دیده می شود. این سامانه می تواند کمک بسیاری به سازمان های متولی و نظارتی کند تا دیگر شاهد حضور افرادی که مدرک تحصیلی نامعتبر یا جعلی دارند در سمت های مختلف نباشیم. با این سامانه دیگر شاهد ماجرای علی کردان، سینا کمالخانی و ... که پیامدهای سنگینی  همچون خدشه به اعتماد عمومی را در پی داشت نخواهیم بود و دیگر کسی بدون داشتن مدرک خود را دکتر و .... معرفی نمی کند. از طرف دیگر بازار تهمت ها و ادعاهای داخل فضای مجازی که به مدرک تحصیلی برخی ایراد وارد می کنند بسته خواهد شد.

کد خبر 526810 برچسب‌ها آسیب اجتماعی

منبع: همشهری آنلاین

کلیدواژه: آسیب اجتماعی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۸۴۶۵۳۳۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

این مرد طراح لایحه عفاف و حجاب است /او در چه سمت هایی مشغول به کار بوده است؟ /آن اقبالی این اقبالی نیست!

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، خیلی‌ها دوست دارند بدانند لایحۀ حجاب و عفاف را کی نوشته که این قدر شورای نگهبان به آن ایراد شرعی و قانونی می‌گیرد؟ روشن است که یک روحانی و فقیه آشنا با شرع آن را ننوشته و گرنه این همه مشکل شرعی نداشت و آقای حسین شریعتمداریِ کیهان را هم به این نتیجه نمی‌رساند که قانون (لایحه نهایی نشده) را بگذارید کنار و با همین طرح نور (گشت ارشاد - ۲ نیروی انتظامی) جلو بروید. فرمانده کل فراجا هم از حرکت بی‌درنگ به جانب «عفت اسلامی»سخن گفته و به قانون خاصی استناد نمی‌شود. آنچه یک نماینده مجلس هم هر از گاهی می گوید پیشنهادهای محدود کننده اوست و هنوز تصویب و نهایی نشده.

بنابر گزارش عصرایران، اما این لایحه را کی نوشته؟ یک فقیه؟ نه! یک خانم؟ نه! چهرۀ اصلی این لایحه آقایی است به نام ابوالفضل اقبالی که سال ۸۸ و در گرماگرم التهابات انتخابات لیسانس علوم اجتماعی خود را از دانشگاه علامۀ طباطبایی گرفت و ۸ سال بعد موفق شد در رشتۀ مطالعات زنان فوق لیسانس خود را از دانشگاه غیر دولتی خوارزمی دریافت کند.

او وقت و همت خود را صرف مطالعات زنان کرده و حاصل آن چند مقاله و کتاب است که در نگاه اول این تصور را ایجاد می کند که نوشتۀ یک خانم باشد اما به قلم اوست که امسال ۴۰ ساله شد:

از گشت ارشاد تا چادر المیرا، زنان در دنیای وارونه، ساخت اجتماعی طلاق توافقی...

نگاهی به مشاغل او بعد از دریافت مدرک و حتی حین دانشجویی نیز نشان می‌دهد در جامعه به مفهوم عام آن کار و زندگی نکرده بلکه در نهادهای مختلف حکومتی و نه حتی دستگاه های اجرایی دولتی (دست‌کم تا پیش از روی کار آمدن دولت ابراهیم رییسی) مشغول بوده است: معاون رصد و پایش موسسه بینا وابسته به سازمان تبلیغات، مدیر روابط عمومی ستاد امر به معروف و نهی از منکر، کارشناس کودک و نوجوان سازمان رسانه ای اوج، دبیر کارگروه زنان در مؤسسۀ اشراق وابسته به بنیاد خاتم‌الاوصیا و سرانجام در دولت آقای رییسی وارد دولت می‌شود (ستاد حجاب و عفاف وزارت کشور).

چون در برخی گفت‌وگوها از او به عنوان «آقای دکتر» یاد می‌شود بررسی‌ها حاکی از آن است در دانشگاه علوم تحقیقات دانشگاه آزاد وارد تحصیل در مقطع دکتری جامعه شناسی شده اما ادامه نداده و گویا به تازگی در دانشگاه تهران از سر گرفته است.

ویژگی آقای اقبالی این است که مانند امامان جمعه به شرع استناد نمی‌کند (هر چند آقای علم‌الهدی مشهد هم به تازگی از شاهنامه گفت و این شعر را خواند: "منیژه منم، دُختِ افراسیاب/ برهنه ندیده تنم آفتاب" و تفاخر دختر افراسیاب به بیژن درباره جایگاه طبقاتی خود را بی‌توجه به ابیات قبل درباره شادنوشی این دو را به حساب الگوی حجاب و پوشش گذاشت!) یا به قانون. چون قانون را خودش نوشته و در گیر و دار رفع اشکالات شرعی است. از این رو تعابیر خاص خود را به کار می‌برد کما این که به تازگی در برنامه تلویزیونی «بدون گارد» گفت:

«تحمل مخالف، رفتار اخلاقی است اما بی‌حجابی مزاحمت برای ماست و تحمل مزاحم رفتاری انفعالی است». تعابیری که ما به ازای شرعی و قانونی ندارد.

پیش‌تر در مناظره با دکتر احمد بخارایی - جامعه شناس- هم وقتی مجری پرسید: "با توجه به این که برای سلبریتی ها جریمه های بیشتر تعیین کرده اید آیا نباید نگران بود این رفتار ها به مهاجرت بینجامد؟" او پاسخ داد: جریمه های آنان را بیشتر تعیین کردیم چون رفتارشان تبعیت اجتماعی دارد ولی اگر هم به مهاجرت بینجامد، خوب بینجامد!

منتها بلافاصله اضافه کرد: البته قدم هنرمندان روی چشم ما! انگار او میزبان و مالک است و دیگران قرار است وارد قلمرو او شوند. در فضای مجازی هم در واکنش گفته شد: قدم‌تان روی چشم برای فردی بیرونی به کار می‌رود. یک ایرانی متولد ۱۳۶۲ که نماینده اقلیت جامعه است ( به گواه انتخابات ۱۴۰۰ و ۱۴۰۲) نمی‌تواند به ایرانیان دیگر بگوید قدم‌تان روی چشم! چون این خاک که متعلق به اوی تنها نیست! بحث انگیزترین سخن او اما باز در همان مناظره با دکتر احمد بخارایی بود که در آن گفت:

بی حجابی جلوی حرص و ولع را می گیرد در حالی که هر چه افراد حریص تر و گرم تر و پرقدرت تر و ولع بیشتری داشته باشند برای تشکیل خانواده مصمم تر می شوند و اگر در غرب خانواده ها واقعی نیست به خاطر این است که ولع ندارند و بعد از آن آماری ارایه داد.

هنگامی که مجری گفت چون این آمارها را مراکز رسمی و حکومتی منتشر می کنند برخی در آنها تشکیک می کنند او این گونه پاسخ داد: آمارگیران پژوهشگاه فرهنگ و ارتباطات ظاهری کاملا مردمی دارند. با یک من ریش و انگشتر و یقه آخوندی که آمار نمی گیرند.

این که یک آقا و همکاران غالبا مرد او و نه خانم ها متولی طراحی و دفاع از لایحه حجاب هستند و تحصیلات فرد هم نه در فقه و حقوق که در زمینه علوم اجتماعی است ولی ماحصل صبغه مجازات دارد و ادبیاتی که به کار می گیرد مطلقا شبیه فقیهان و حتی واعظان یا حقوق‌دانان نیست در حالی که به شرع و قانون استناد می‌شود مورد توجه ناظران قرار گرفته و روشن شده بنای او بر دو اصل است: یکی این که حجاب کم یا بی‌حجابی حرص و ولع تشکیل خانواده و ارتباط مشروع را از بین می‌برد و دوم این که «مزاحم ما هستند». [این «ما»‌را هم توضیح نداده مشخصا شامل چه کسانی می‌شود؟ همه مردم ایران که بار تامین نصف بودجه دولت را با پرداخت انواع مالیات بر عهده دارند یا تنها همفکران ایشان؟]

با این اوصاف این سوال هم قابل طرح است که چرا آقای رییسی، ابوالفضل اقبالی را برای معاونت زنان و خانواده انتخاب نکرده با توجه به این که خانم خزعلی معاون کنونی بارها گفته اولویت خانم ها باید خانه و خانواده باشد و طبعا این قاعده شامل خود خانم انسیه خزعلی هم می‌شود.

در تاریخ معاصر ایران یک ابوالفضل اقبالی دیگر هم البته داریم که ربطی به حجاب و زنان نداشت و ۱۶ سال قبل از تولد این ابوالفضل اقبالی درگذشته و او نماینده آستارا در دوره ۲۱ مجلس شورای ملی بود و مدتی قائم مقام دکتر حسین خطیبی در جمعیت شیر و خورشید سرخ ایران.

آقای اقبالیِ مورد نظر این نوشته اما جایی قائم مقام نبوده او مدیر عامل موسسه فرهنگی هنری بصیرت است.

۲۷۲۱۵

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1903030